Un fabricant de systèmes d'échappement réduit ses délais de mise sur le marché de 25 % grâce à Rescale : entretien client avec Dinex A/S
Partager:
Kasper Steen Andersen, responsable CAE pour un fabricant danois de systèmes d'échappement et d'émissions Dinex, nous parle de la façon dont son groupe utilise ScaleX de Rescale gros calcul plateforme pour CFD et FEA. Continuez à lire pour découvrir comment ScaleX a accéléré son processus de conception, modifié ses besoins en personnel et amélioré sa compétitivité.
Redimensionner : Parlez-nous de Dinex.
Kasper Steen Andersen : Dinex est un fabricant et développeur d'échappement. Nous produisons des silencieux standard et des systèmes complets de post-traitement des gaz d'échappement pour les camions, les bus et les équipements tout-terrain. Nos technologies incluent le cintrage des tuyaux et l’installation de sections flexibles, puis l’ensemble de la mise en conserve et du rembourrage des substrats. Nous effectuons également le revêtement et la fabrication de substrats de technologie d'émission.
Redimensionner : Quel est votre rôle dans l'organisation ?
Kasper Steen Andersen : Je suis responsable de l'ingénierie assistée par ordinateur (IAO) au sein d'une équipe qui conçoit et simule des systèmes de post-traitement des gaz d'échappement. Je suis responsable de l'équipe qui effectue la dynamique numérique des fluides (CFD), l'analyse par éléments finis (FEA) et les simulations acoustiques, ainsi que la conception assistée par ordinateur (CAO) de ces systèmes de post-traitement des gaz d'échappement.
Redimensionner : Décrivez comment vous utilisez la simulation chez Dinex.
Kasper Steen Andersen : Le type de simulation que nous effectuons est le CFD. Nous effectuons des simulations monophasées et multiphasées telles que des simulations de pulvérisation d'urée (pour réduire les émissions de NOx dans les systèmes d'échappement des moteurs diesel). Nous effectuons à la fois des CFD pour le transfert de chaleur conjugué, dans lesquels nous mappons le fluide à la structure ; FEA pour voir les contraintes thermiques sur les pièces thermiques ; et FEA pour les simulations structurelles dynamiques et statiques. Nous utilisons ANSYS Mécanique pour FEA et INCENDIE AVL pour les CFD.
Redimensionner : Pouvez-vous décrire ce que vous utilisiez pour votre informatique de simulation avant de commencer à utiliser ScaleX ?
Kasper Steen Andersen : Avant d'essayer ScaleX de Rescale, nous utilisions notre propre petit serveur interne pour les simulations AVL FIRE. Mais comme nous générions des modèles assez volumineux, nous devions réduire le temps d'exécution. C'est pourquoi nous nous sommes tournés vers Rescale, car nous pouvions réduire la durée d'exécution de la simulation d'environ trois semaines à environ trois jours.
Redimensionner : Pouvez-vous nous en dire plus sur votre serveur sur site ?
Kasper Steen Andersen : Nous disposons d'un serveur interne de 32 cœurs. Mais il doit prendre en charge à la fois FEA et CFD, il est donc divisé. Ainsi, CFD a 16 cœurs et FEA a 16 cœurs avec le GPU. Nous n'avons que 16 cœurs en interne pour les CFD exclusivement.
Redimensionner : Y a-t-il un projet ou une échéance spécifique qui vous a donné envie de migrer votre simulation vers le cloud ?
Kasper Steen Andersen : Oui, nous avions un projet spécifique qui nécessitait un grand modèle informatique et avait un délai serré. Nous devions réaliser le développement en quelques semaines. Pour respecter ces délais, nous devions réduire les délais d’exécution de nos simulations.
Redimensionner : Pouvez-vous nous parler un peu de ce projet ?
Kasper Steen Andersen : Dinex développe des systèmes de post-traitement des gaz d'échappement pour les États-Unis, la Chine, l'Inde et la Russie. Nous développions un nouveau système d'échappement SCR (réduction catalytique sélective) pour un grand constructeur de camions chinois. Les nouveaux systèmes sont conçus pour répondre aux normes China 5, qui sont les normes d'émission auxquelles les nouveaux camions chinois doivent répondre.
– Kasper Steen Andersen, directeur CAE, Dinex
Redimensionner : Avez-vous utilisé AVL FIRE pour ce projet ?
Kasper Steen Andersen : Oui.
Redimensionner : Quelles options informatiques avez-vous envisagées pour accélérer vos simulations ? Avez-vous envisagé d'acheter davantage de serveurs sur site ou avez-vous envisagé de déplacer vos simulations vers le cloud ou peut-être simplement de passer à grande vitesse dans le cloud ?
Kasper Steen Andersen : Nous avons pensé à investir dans davantage de serveurs sur site, mais il aurait tout simplement fallu trop de temps pour qu'un nouveau serveur soit opérationnel. Cela aurait également été trop cher et nous n'étions pas sûrs que cela répondrait à nos besoins à l'avenir. La plateforme Rescale était pour nous une solution plus flexible.
Redimensionner : Avez-vous envisagé d'autres fournisseurs de cloud ?
Kasper Steen Andersen : Nous avons déjà étudié Microsoft Azure, mais c'était tout simplement trop compliqué. En revanche, la plate-forme ScaleX de Rescale était simple car nous pouvions louer à la fois le logiciel et le matériel et ScaleX disposait d'un flux de travail simple. Dans l’ensemble, nous avons choisi Rescale plutôt que Microsoft Azure car il nous offrait à la fois facilité d’utilisation et évolutivité.
Redimensionner : Parlons de la façon dont vous utilisez la grande plateforme de calcul Rescale. Quel logiciel utilisez-vous et quels types de simulations exécutez-vous sur ScaleX ?
Kasper Steen Andersen : Nous utilisons AVL FIRE pour les CFD. Lorsque nous exécutons une tâche, nous utilisons en moyenne environ 100 cœurs. Nos modèles comptent environ quatre à cinq millions de cellules. Il s'agit de simulations CFD multiphases transitoires, qui durent généralement longtemps car nous devons capturer les interactions entre les fluides et les gouttelettes.
Redimensionner : Pouvez-vous nous donner un exemple spécifique d'une simulation que vous avez exécutée sur ScaleX et comment ScaleX a impacté le processus ou les résultats ?
Kasper Steen Andersen : Dans le cadre du projet pour le constructeur de camions chinois, nous avons effectué six optimisations de conception de simulations multiphases. Chaque optimisation comprenait deux simulations, soit au total 12 exécutions. Entre chaque optimisation, des modifications de conception ont été apportées pour améliorer l'uniformité de l'ammoniac et réduire le risque de dépôts. Ce sont les principales cibles lors des simulations de pulvérisation d’urée. La plateforme Rescale nous a aidé à réduire notre délai d'exécution pour chaque optimisation de conception à une semaine : chaque optimisation comprend les modifications de conception, la génération du maillage, la configuration du modèle sur ScaleX, son exécution, l'affichage des résultats et la prise de décisions. Nous faisons tout cela en une semaine maintenant.
Redimensionner : Combien de temps vous a-t-il fallu avant de commencer à utiliser la plateforme Rescale ?
Kasper Steen Andersen : Quatre semaines. Nous avons réduit notre délai de simulation de quatre semaines à une semaine avec Rescale.
Redimensionner : Quel impact cela a-t-il sur votre entreprise ?
Kasper Steen Andersen : Dans ce cas, cela nous a permis de répondre aux attentes et aux délais du client. Puisqu’il s’agissait d’un projet important, il a eu un impact commercial énorme.
Redimensionner : De manière plus générale, qu'est-ce que ScaleX vous a permis de faire que vous ne pouviez pas faire auparavant ?
Kasper Steen Andersen : Cela nous a permis de réduire considérablement notre temps de développement global, car nous devons souvent procéder à ce type d'optimisation de conception. Dans le cas du constructeur de camions chinois, nous avons procédé à six optimisations de conception. Chacun d'entre eux prenait normalement quatre semaines, mais désormais, avec ScaleX, cela ne prend plus qu'une semaine. Nous réduisons donc notre temps de développement de 18 semaines pour le projet. C’est assez important étant donné que le développement prend environ un an et demi.
Redimensionner : Cela représente une réduction de 75 % du délai d'exécution et une réduction de près de 25 % du délai de mise sur le marché : c'est merveilleux. Comment ScaleX de Rescale vous a-t-il aidé à mieux fonctionner ?
Kasper Steen Andersen : Notre personnel est désormais plus productif. Une simulation plus rapide nécessite en réalité plus de travail de la part des ingénieurs de conception et de simulation, car vous obtenez un retour plus rapide lorsque vous disposez d'un temps d'exécution plus rapide. Cela met une certaine pression sur ces ingénieurs. En conséquence, ils peuvent travailler plus rapidement et effectuer des modifications de conception plus rapidement puisque la simulation n’est désormais plus le goulot d’étranglement.
Redimensionner : Pensez-vous que vous embaucherez ainsi davantage d’ingénieurs en simulation ?
Kasper Steen Andersen : Oui, je le pense parce que notre productivité plus élevée nous permettra de gérer plus de projets. La plateforme Rescale nous rend plus efficaces et plus attractifs auprès de nos clients, ce qui nous apporte alors plus de business et plus de projets de développement. Alors oui, nous envisageons d’embaucher davantage d’ingénieurs en simulation.
Redimensionner : La plateforme Rescale a-t-elle eu un autre impact sur votre entreprise ?
Kasper Steen Andersen : Puisque nous utilisons la solution cloud de Rescale, où nous prévoyons une évolution du marché des logiciels et de la simulation, nous nous considérons comme à l'avant-garde. Il s’agit d’un bon marketing car il est intéressant pour les clients que nous utilisions les dernières technologies et que nous soyons au courant des tendances en matière de simulation.
Redimensionner : Avez-vous d'autres idées ou commentaires que vous souhaiteriez ajouter ?
Kasper Steen Andersen : Rescale nous a permis d'être assez flexibles et rapides dans notre temps de développement. La facilité d'utilisation de ScaleX est un avantage évident, et la possibilité de configurer un modèle directement dans ScaleX et de visualiser vos résultats est un autre énorme avantage.