배기 시스템 제조업체는 Rescale을 통해 출시 시간을 25% 단축했습니다: Dinex A/S와의 고객 인터뷰

Kasper Steen Andersen, 덴마크 배기 및 배출 시스템 제조업체의 CAE 관리자 다이넥스, 그의 그룹이 Rescale의 ScaleX를 사용하는 방법에 대해 이야기합니다. 큰 컴퓨팅 CFD 및 FEA용 플랫폼입니다. ScaleX가 어떻게 설계 프로세스를 가속화하고 인력 요구 사항을 전환하며 경쟁력을 향상했는지 계속해서 읽어보세요.
다이넥스

크기 조정: 다이넥스에 대해 알려주세요.
카스퍼 스틴 안데르센: Dinex는 배기가스 제조업체이자 개발업체입니다. 우리는 트럭, 버스, 오프로드 장비용 표준 머플러와 완전 배기가스 후처리 시스템을 생산합니다. 당사의 기술에는 파이프 벤딩 및 유연한 섹션 설치, 그리고 전체 통조림 및 기판 채우기가 포함됩니다. 우리는 또한 방출 기술 기판의 코팅 및 제조도 수행합니다.

크기 조정: 조직에서 귀하의 역할은 무엇입니까?
카스퍼 스틴 안데르센: 저는 배기가스 후처리 시스템을 설계하고 시뮬레이션하는 팀의 CAE(컴퓨터 지원 엔지니어링) 관리자입니다. 저는 전산유체역학(CFD), 유한요소해석(FEA), 음향 시뮬레이션은 물론 이러한 배기 후처리 시스템의 컴퓨터 지원 설계(CAD)를 수행하는 팀을 담당하고 있습니다.

크기 조정: Dinex에서 시뮬레이션을 어떻게 사용하는지 설명해주세요.
카스퍼 스틴 안데르센: 우리가 하고 있는 시뮬레이션 유형은 CFD입니다. 우리는 요소 스프레이 시뮬레이션과 같은 단상 및 다상 시뮬레이션을 수행합니다(디젤 엔진 배기 시스템의 NOx 배출을 낮추기 위해). 우리는 유체를 구조에 매핑하는 복합 열 전달을 위해 CFD를 수행합니다. 열 부품의 열 응력을 확인하는 FEA 구조적 동적 및 정적 시뮬레이션을 위한 FEA. 우리는 사용 ANSYS FEA용 기계 및 AVL 화재 CFD용.

크기 조정:  ScaleX를 사용하기 전에 시뮬레이션 IT에 무엇을 사용했는지 설명할 수 있습니까?
카스퍼 스틴 안데르센: Rescale의 ScaleX를 사용하기 전에는 AVL FIRE 시뮬레이션을 위해 자체 소규모 사내 서버를 사용했습니다. 하지만 꽤 큰 모델을 생성하고 있었기 때문에 런타임을 줄여야 했습니다. 이것이 우리가 Rescale을 선택한 이유입니다. 시뮬레이션 실행 시간을 약 XNUMX주에서 약 XNUMX일로 줄일 수 있었기 때문입니다.

크기 조정: 온프레미스 서버에 대해 더 자세히 알려주실 수 있나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 우리는 32개 코어로 구성된 내부 서버를 보유하고 있습니다. 하지만 FEA와 CFD를 모두 지원해야 하므로 분리됩니다. 따라서 CFD에는 16개의 코어가 있고 FEA에는 GPU가 포함된 16개의 코어가 있습니다. 우리는 CFD 전용으로 16개의 코어만 보유하고 있습니다.

크기 조정: 시뮬레이션을 클라우드로 옮기게 된 특정 프로젝트나 기한이 있었습니까?
카스퍼 스틴 안데르센: 예, 우리는 대형 컴퓨터 모델이 필요하고 마감 기한이 촉박한 특정 프로젝트를 진행했습니다. 우리는 몇 주 안에 개발을 완료해야 했습니다. 이러한 기한을 맞추기 위해 우리는 시뮬레이션 소요 시간을 줄여야 했습니다.

크기 조정: 그 프로젝트에 대해 조금 말씀해주실 수 있나요?
카스퍼 스틴 안데르센: Dinex는 미국, 중국, 인도, 러시아를 위한 배기가스 후처리 시스템을 개발합니다. 우리는 중국의 대형 트럭 제조업체를 위한 새로운 SCR(선택적 촉매 환원) 배기 시스템을 개발하고 있었습니다. 새로운 시스템은 중국 신형 트럭이 충족해야 하는 배기가스 배출 기준인 차이나 5(China XNUMX)를 충족하도록 설계됐다.

"생산성이 높아진 만큼 더 많은 프로젝트를 소화할 수 있습니다. Rescale 플랫폼의 도입 후 우리는 고객들에게 더 효율적이고 매력적인 회사가 되었습니다. 자연히 비즈니스 기회도 더 늘어나고, 개발 프로젝트도 많아졌습니다."
– Kasper Steen Andersen, Dinex CAE 관리자

크기 조정: 해당 프로젝트에 AVL FIRE를 사용하고 계셨나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 예.

크기 조정: 시뮬레이션을 가속화하기 위해 고려한 IT 옵션은 무엇입니까? 온프레미스 서버를 더 구입하는 것을 고려하셨나요? 아니면 시뮬레이션을 클라우드로 이동하는 것을 고려하셨나요? 아니면 그냥 클라우드로 확장하는 것도 고려하셨나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 우리는 더 많은 온프레미스 서버에 투자하는 것을 고려했지만 새 서버를 가동하고 실행하는 데 너무 많은 시간이 걸렸을 것입니다. 또한 비용이 너무 많이 들었을 것이고, 그것이 미래에 우리의 요구 사항을 충족할 것인지 확신할 수 없었습니다. Rescale 플랫폼은 우리에게 더욱 유연한 솔루션이었습니다.

크기 조정: 다른 클라우드 제공업체를 고려해 보셨나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 이전에 Microsoft Azure를 살펴봤지만 너무 복잡했습니다. 이에 반해 Rescale의 ScaleX 플랫폼은 소프트웨어와 하드웨어를 모두 임대할 수 있고 ScaleX의 프로세스 워크플로우가 쉬웠기 때문에 쉬웠습니다. 전체적으로 우리는 사용 편의성과 확장성을 모두 제공했기 때문에 Microsoft Azure 대신 Rescale을 선택했습니다.

크기 조정: Rescale 빅 컴퓨팅 플랫폼을 사용하는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다. ScaleX에서는 어떤 소프트웨어를 사용하고 어떤 유형의 시뮬레이션을 실행합니까?
카스퍼 스틴 안데르센: CFD에는 AVL FIRE를 사용합니다. 작업을 실행할 때 평균적으로 약 100개의 코어를 사용합니다. 우리 모델은 약 XNUMX만~XNUMX만 개의 셀로 구성됩니다. 이는 일시적인 다상 CFD 시뮬레이션으로, 유체와 액적 상호 작용을 캡처해야 하기 때문에 일반적으로 실행 시간이 길어집니다.

크기 조정: ScaleX에서 실행한 시뮬레이션의 구체적인 예와 ScaleX가 프로세스나 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 알려주실 수 있나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 중국 트럭 제조업체를 위한 프로젝트에서 우리는 다단계 시뮬레이션의 12가지 설계 최적화를 실행했습니다. 각 최적화에는 XNUMX개의 시뮬레이션이 포함되어 총 XNUMX번의 실행이 이루어졌습니다. 각 최적화 사이에는 암모니아 균일성을 개선하고 침전물 위험을 줄이기 위한 설계 변경이 있었습니다. 이는 요소 스프레이 시뮬레이션을 수행할 때 주요 목표입니다. Rescale 플랫폼은 각 설계 최적화에 소요되는 시간을 XNUMX주일로 단축하는 데 도움이 되었습니다. 각 최적화에는 설계 변경, 메시 생성, ScaleX에서 모델 설정, 실행, 결과 보기 및 의사 결정이 포함됩니다. 이제 우리는 그 모든 일을 일주일 안에 끝냅니다.

크기 조정: Rescale 플랫폼을 사용하기 시작하기까지 얼마나 걸렸나요?
카스퍼 스틴 안데르센: XNUMX주. Rescale을 사용하여 시뮬레이션 소요 시간을 XNUMX주에서 XNUMX주로 줄였습니다.

크기 조정: 그것이 귀하의 비즈니스에 어떤 영향을 미치나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 이 경우 고객의 기대와 기한을 충족할 수 있다는 점이 영향을 미쳤습니다. 중요한 프로젝트였기 때문에 비즈니스에 큰 영향을 미쳤습니다.

다이넥스 시뮬레이션
Adblue 액적 크기와 기판의 암모니아 분포를 보여주는 배기 시스템 전면 파이프의 흐름 궤적

크기 조정: 좀 더 일반적으로 말하면, 이전에는 할 수 없었지만 ScaleX를 통해 무엇을 할 수 있게 되었습니까?
카스퍼 스틴 안데르센: 이러한 유형의 설계 최적화를 수행해야 하는 경우가 많기 때문에 전체 개발 시간을 상당히 단축할 수 있었습니다. 중국 트럭 제조업체의 경우 XNUMX가지 설계 최적화를 실행했습니다. 일반적으로 각 작업에는 18주가 걸렸지만 이제 ScaleX를 사용하면 단 1.5주일만 소요됩니다. 그래서 우리는 프로젝트 개발 시간을 XNUMX주 단축했습니다. 개발에 약 XNUMX년이 소요된다는 점을 고려하면 이는 상당히 의미 있는 일입니다.

크기 조정: 처리 시간이 75% 단축되고 출시 시간도 거의 25% 단축됩니다. 정말 놀라운 일입니다. Rescale의 ScaleX가 귀하의 운영을 개선하는 데 어떻게 도움이 되었습니까?
카스퍼 스틴 안데르센: 이제 우리 직원들의 생산성이 더욱 향상되었습니다. 더 빠른 시뮬레이션에는 더 빠른 런타임이 있을 때 더 빠른 피드백을 얻을 수 있기 때문에 실제로 설계 및 시뮬레이션 엔지니어의 더 많은 작업이 필요합니다. 이는 해당 엔지니어들에게 어느 정도 압력을 가합니다. 결과적으로 이제 시뮬레이션이 더 이상 병목 현상을 일으키지 않으므로 더 빠르게 작업하고 더 빠르게 설계를 변경할 수 있습니다.

크기 조정: 결과적으로 더 많은 시뮬레이션 엔지니어를 고용할 것이라고 생각하시나요?
카스퍼 스틴 안데르센: 네, 그럴 것 같아요 왜냐하면 생산성이 높아지면 더 많은 프로젝트를 처리할 수 있게 됩니다. Rescale 플랫폼은 우리를 고객에게 더욱 효율적이고 매력적으로 만들어주며, 이는 우리에게 더 많은 비즈니스와 더 많은 개발 프로젝트를 제공합니다. 그렇습니다. 우리는 더 많은 시뮬레이션 엔지니어를 고용하는 것을 고려하고 있습니다.

크기 조정: Rescale 플랫폼이 다른 방식으로 귀하의 비즈니스에 영향을 미쳤습니까?
카스퍼 스틴 안데르센: 우리는 소프트웨어 및 시뮬레이션 시장이 나아갈 방향인 Rescale의 클라우드 솔루션을 사용하기 때문에 우리 자신이 최전선에 있다고 생각합니다. 우리가 최신 기술을 사용하고 시뮬레이션 동향을 빠르게 파악하고 있다는 점이 고객에게 매력적이라는 점에서 이는 좋은 마케팅입니다.

크기 조정:  추가하고 싶은 다른 생각이나 의견이 있나요?
카스퍼 스틴 안데르센: Rescale 덕분에 우리는 개발 시간을 매우 유연하고 빠르게 수행할 수 있었습니다. ScaleX의 사용 용이성은 분명한 장점이며, ScaleX에서 직접 모델을 설정하고 결과를 볼 수 있는 기능은 또 다른 큰 장점입니다.

배기 시스템 제조업체는 Rescale을 통해 출시 시간을 25% 단축했습니다: Dinex A/S와의 고객 인터뷰

덴마크 배기 및 배출 시스템 제조업체인 Dinex의 CAE 관리자인 Kasper Steen Andersen이 그의 그룹이 CFD 및 FEA를 위해 Rescale의 ScaleX 대형 컴퓨팅 플랫폼을 어떻게 사용하는지에 대해 이야기합니다. ScaleX가 어떻게 설계 프로세스를 가속화하고 인력 요구 사항을 전환하며 경쟁력을 향상했는지 계속해서 읽어보세요.
다이넥스
계속 읽기 “배기 시스템 제조업체는 Rescale을 통해 출시 기간을 25% 단축했습니다: Dinex A/S와의 고객 인터뷰”