| CAE & MDO

유한요소해석의 잠재력 활용: 엔지니어링 설계 및 테스트 혁신

실제 시나리오를 시뮬레이션하고 귀중한 통찰력을 제공하는 기능을 갖춘 유한 요소 분석(FEA)은 설계를 최적화하고 성능을 개선하며 구조 및 구성 요소의 무결성을 보장하려는 엔지니어에게 없어서는 안 될 도구입니다.

유한 요소 분석(FEA)은 복잡한 물리적 시스템의 동작을 근사화하고 분석하는 데 사용되는 계산 기술입니다. 이는 연속 영역을 유한 요소라고 하는 더 작은 유한 하위 영역으로 나누는 개념을 기반으로 합니다. 각 요소는 도메인의 일부를 나타내며 함께 메쉬를 형성합니다. 메쉬는 3D 모델링에서 가장 필수적인 구성 요소 중 하나입니다. FEA의 메시는 엔지니어가 분석 중인 시스템의 형상에 근접한 다양한 모양과 형태를 형성하기 위해 조작할 수 있는 모든 개체입니다.

유한 요소 분석에서 시스템의 동작은 물리적 특성과 상호 작용을 제어하는 ​​일련의 수학 방정식으로 설명됩니다. 이러한 방정식은 일반적으로 뉴턴의 운동 법칙이나 탄성 방정식과 같은 물리학 원리에서 파생됩니다. 시스템을 유한 요소로 분해함으로써 복잡한 방정식을 근사화하고 수치적으로 풀 수 있습니다.

유한요소해석의 XNUMX단계 - 전처리, 해석, 후처리
유한 요소 해석을 구성하는 세 가지 단계에는 전처리, 솔루션 및 후처리가 포함됩니다.

FEA 프로세스: 종합 분석을 위한 XNUMX단계

FEA에는 일반적으로 전처리, 솔루션 및 후처리라고 하는 세 가지 주요 단계가 포함됩니다. 이러한 단계는 유한요소법을 사용하여 물리적 시스템을 포괄적으로 분석하는 데 필수적입니다. 각 단계를 자세히 살펴보겠습니다.

  1. 전처리 전처리 단계에는 분석의 기반을 마련하는 여러 작업이 포함됩니다.
    • 형상 및 메시 생성: 시스템의 형상은 CAD 모델을 가져오거나 분석 소프트웨어 내에서 생성하여 정의됩니다. 그런 다음 도메인은 시스템의 기하학적 구조에 근접한 더 작은 유한 요소로 구성된 메시로 분할됩니다.
    • 재료 속성: 탄성, 열전도율, 유체 거동 등 시스템 내 구성 요소의 재료 특성이 지정됩니다.
    • 경계 조건: 시스템에 적용되는 구속조건, 하중, 구속조건 등 경계조건을 정의합니다. 이러한 조건은 시스템이 환경 또는 외부 힘과 상호 작용하는 방식을 정의합니다.
    • 요소 유형: 문제의 성격과 시스템의 동작을 기반으로 적절한 요소 유형이 선택됩니다. 빔, 쉘 또는 솔리드 요소와 같은 다양한 요소 유형을 사용하여 시스템의 형상 및 물리적 동작을 정확하게 표현할 수 있습니다.
  1. 해법 솔루션 단계에는 미지수를 얻고 결과를 생성하기 위해 공식화된 방정식을 푸는 작업이 포함됩니다.
    • 방정식 조립: 운동방정식, 열전달 지배방정식 등 시스템의 거동을 설명하는 방정식은 유한요소 “이산화”를 기반으로 구성됩니다. 이 단계에는 개별 요소와 관련된 방정식을 결합하여 전체 방정식 시스템을 형성하는 작업이 포함됩니다.
    • 수치해: 방정식 시스템을 풀기 위해 직접 솔버 또는 반복 기법과 같은 다양한 수치 방법이 사용됩니다. 이 솔루션은 변위, 온도, 유속 등 시스템 내 미지의 값을 산출합니다.
  1. 후처리 후처리 단계에는 솔루션 단계에서 얻은 결과를 분석하고 해석하는 작업이 포함됩니다.
    • 시각화: 결과를 시각화하여 시스템의 동작을 이해하는 데 도움을 줍니다. 여기에는 등고선 플롯, 변형 애니메이션 또는 응력 분포 맵이 포함될 수 있습니다.
    • 정량 분석: 최대 응력, 변위 또는 열 유속과 같은 관심 수량을 추출하고 평가합니다. 이러한 값은 종종 시스템 성능을 평가하기 위해 설계 기준이나 표준과 비교됩니다.
    • 민감도 분석 및 최적화: 후처리에는 설계 매개변수의 효과를 탐색하거나 특정 목표에 따라 시스템 성능을 최적화하기 위한 민감도 분석 또는 최적화 기술이 포함될 수 있습니다.

이 세 단계를 따르면 엔지니어와 분석가는 유한 요소법을 효과적으로 적용하여 복잡한 물리적 시스템의 동작을 연구하고 통찰력을 얻을 수 있으며 정보에 입각한 엔지니어링 결정을 내릴 수 있습니다.

유한요소법은 누가 발명했나요?

유한요소법(FEM)은 1950년대 후반과 1960년대 초반에 여러 연구자에 의해 독립적으로 개발되었습니다. 그러나 이 방법의 공식화와 대중화에 대한 공로는 일반적으로 두 사람에게 귀속됩니다.

리처드 쿠란트독일의 수학자인 와 그의 협력자들은 1940년대와 1950년대에 유한요소법의 초기 버전을 개발했습니다. 그들은 주로 구조 역학의 문제에 그것을 적용했습니다.

J. 틴슬리 오든미국의 수학자이자 엔지니어인 는 1960년대 유한요소법의 개발과 응용에 지대한 공헌을 했습니다. 그는 구조 역학을 넘어 공학 및 물리학의 다양한 분야를 포함하도록 범위를 확장했습니다.

유한요소법의 개발에는 다른 많은 연구자들의 기여가 포함되었으며, 이후 전 세계 수많은 과학자와 엔지니어에 의해 더욱 개선되고 확장되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

유한 요소 분석(FEA)을 사용한 디지털 모델링.
유한요소해석(FEA)을 이용한 디지털 모델링.

FEM과 FEA의 차이점은 무엇입니까?

"FEM"(유한 요소법) 및 "FEA"(유한 요소 분석)라는 용어는 종종 같은 의미로 사용되며 동일한 기본 개념을 나타냅니다. 그러나 구별을 하자면 다음과 같이 이해될 수 있다.

유한요소법: FEM은 문제 영역을 더 작은 유한 요소로 나누어 복잡한 물리적 문제를 근사화하고 해결하는 데 사용되는 수학적 모델링 기술입니다. 여기에는 시스템의 지배 방정식을 공식화하고, 영역을 유한 요소로 나누고, 결과 방정식을 수치적으로 푸는 작업이 포함됩니다. FEM은 문제 해결을 위한 수학적 프레임워크와 방법론을 제공합니다.

유한요소해석: FEA는 유한요소법을 적용하여 물리적 시스템의 거동을 분석하고 시뮬레이션하는 것을 말합니다. 전처리(형상 정의, 메시 생성, 재료 특성 및 경계 조건 지정), 공식화(지배 방정식 설정), 방정식을 수치적으로 풀기, 후처리(해석 및 분석)를 포함하여 FEM을 사용하는 전 과정을 포괄합니다. 결과). FEA는 특정 엔지니어링 문제를 해결하기 위한 FEM의 실제 구현입니다.

간단히 말해서 FEM은 수학적 모델링 방법인 반면 FEA는 실제 문제를 분석하고 해결하기 위해 해당 방법을 실제로 적용한 것입니다. 그러나 일반적으로 FEM과 FEA라는 용어는 해석을 위해 유한 요소법을 사용하는 전체 프로세스를 나타내기 위해 같은 의미로 사용되는 경우가 많습니다.

FEM 및 FEA 장점

유한요소법은 광범위한 인기를 얻었으며 그 다양성과 복잡한 문제를 처리할 수 있는 능력으로 인해 공학 및 물리학의 다양한 분야에서 널리 사용됩니다. 여러 가지 장점을 제공합니다.

유연성: FEM은 복잡한 형상, 재료 특성 및 경계 조건과 관련된 문제를 처리할 수 있습니다. 이를 통해 구조 역학, 열 전달, 유체 역학, 전자기학 등과 같은 다양한 물리적 현상을 모델링할 수 있습니다.

적응형 개선: FEM을 사용하면 해석 요구 사항에 따라 특정 영역에서 메쉬를 미세 조정하거나 거칠게 만들 수 있는 적응형 메쉬 미세 조정이 가능합니다. 이를 통해 특히 관심 영역이나 경사도가 큰 영역에서 효율적이고 정확한 솔루션이 가능합니다.

정확성: FEM은 적절한 메쉬 세분화와 요소 유형의 적절한 선택을 통해 광범위한 문제에 대해 정확한 결과를 제공할 수 있습니다. 이는 국부적인 효과를 포착할 수 있게 하며 재료 비선형성이나 대규모 변형과 같은 비선형성을 처리할 수 있습니다.

검증 및 검증: FEM은 수년에 걸쳐 광범위하게 연구, 검증 및 검증되어 엔지니어링 분석을 위한 신뢰할 수 있고 널리 받아들여지는 방법입니다. FEA에 대한 강력한 기능을 갖춘 수많은 상용 소프트웨어 패키지를 사용할 수 있습니다.

FEM/FEA의 성공은 적절한 공식화, 적절한 가정, 시스템의 정확한 모델링 및 결과 검증에 달려 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 또한 특정 문제의 경우 분석 솔루션, 유한 차분 방법, 경계 요소 방법과 같은 대체 분석 방법이 FEM에 비해 더 적합하고 이점을 제공할 수 있습니다. 전산 유체 역학 (CFD) 기술.

궁극적으로 FEM/FEA와 기타 분석 방법 간의 선택은 문제의 복잡성, 사용 가능한 리소스, 계산 요구 사항, 정확도 요구 사항 및 분석가의 전문 지식과 같은 요소에 따라 달라집니다. 특정 문제에 대한 가장 적절한 분석 방법을 결정하려면 전문가나 경험이 풍부한 실무자와 상담하는 것이 도움이 되는 경우가 많습니다.

유한 요소 해석 사용 시 몇 가지 고려 사항

유한 요소 분석(FEA)은 강력하고 널리 사용되는 기술이지만 특정 제한 사항과 단점이 있습니다. 다음은 FEA와 관련된 몇 가지 일반적인 단점입니다.

가정 단순화: FEA에서는 분석 중인 시스템에 대한 가정을 단순화해야 합니다. 이러한 가정은 실제 동작의 모든 복잡성과 미묘함을 완전히 포착하지 못할 수도 있습니다. 지나치게 단순화하면 가정이 시스템을 적절하게 나타내지 않는 경우 부정확한 결과와 잘못된 결론을 초래할 수 있습니다.

메싱 및 요소 선택: FEA에서 정확한 결과를 얻으려면 적절한 메쉬를 생성하는 것이 중요합니다. 그러나 메싱은 특히 복잡한 형상의 경우 어려운 작업이 될 수 있습니다. 요소 크기, 형상 함수, 종횡비를 포함한 메시의 품질은 분석의 정확성과 수렴에 영향을 미칠 수 있습니다. 특정 문제에 적합한 요소 유형을 선택하는 것도 중요하며 전문 지식이 필요합니다.

컴퓨팅 리소스 및 시간: FEA에는 메모리 및 처리 능력을 포함한 상당한 컴퓨팅 리소스가 필요한 경우가 많습니다. 미세한 메쉬가 있는 복잡한 모델은 계산 시간이 길어질 수 있습니다. 대규모 시뮬레이션에는 고성능 컴퓨팅 인프라가 필요할 수 있으므로 소규모 조직이나 개인의 접근성이 제한될 수 있습니다.

검증 및 검증: FEA 결과를 검증하고 확인하는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 비교를 위한 분석 솔루션이나 실험 데이터가 없는 복잡한 문제의 경우 더욱 그렇습니다. 검증에는 수치 구현의 정확성을 보장하는 것이 포함되며, 검증에는 FEA 결과를 실험적 또는 경험적 데이터와 비교하는 것이 포함됩니다. 적절한 검증을 위해서는 신중한 계획과 테스트가 필요합니다.

입력에 대한 민감도: FEA 결과는 재료 특성, 경계 조건 또는 요소 크기와 같은 입력 매개변수의 변화에 ​​민감할 수 있습니다. 이러한 매개변수를 조금만 변경하면 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 신뢰할 수 있고 의미 있는 결과를 얻으려면 이러한 입력을 신중하게 결정하고 특성화하는 것이 중요합니다.

사용자 전문성: 효과적이고 정확한 FEA를 위해서는 방법의 기본 원리, 모델링 기술 및 소프트웨어 도구에 대한 올바른 이해가 필요합니다. 결과를 올바르게 해석하려면 전문성도 필요합니다. FEA에 대한 지식이 부족하거나 부적절하게 적용하면 오류가 발생하거나 결과가 잘못 해석될 수 있습니다.

물리 모델의 한계: FEA는 시스템의 동작을 설명하기 위해 물리학 모델과 가정에 의존합니다. 이러한 모델에는 한계가 있을 수 있으며 특정 현상이나 동작을 정확하게 포착하지 못할 수도 있습니다. 예를 들어, FEA는 복잡한 유체 흐름, 매우 비선형적인 재료 동작 또는 동적 접촉과 관련된 문제로 어려움을 겪을 수 있습니다.

이러한 단점에도 불구하고 FEA는 엔지니어링 분석을 위한 가치 있고 널리 사용되는 도구로 남아 있습니다. 적절한 이해, 신중한 모델링 및 검증 노력을 통해 이러한 제한 사항 중 상당수를 완화할 수 있으며 광범위한 응용 분야에 대한 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.

FEA 분석은 누가 사용합니까?

FEA를 위한 산업, 항공우주 및 자동차 그래프 사용 사례
FEA는 산업, 항공우주, 자동차 등 다양한 산업 분야에서 사용됩니다.

유한요소해석(FEA)은 다양한 전문가와 업계에서 엔지니어링 분석 및 설계를 위해 활용됩니다. FEA의 주요 사용자는 다음과 같습니다.

기계 엔지니어: FEA는 기계 부품이나 시스템의 강도, 강성 및 변형 평가와 같은 구조 분석을 위해 기계 엔지니어가 광범위하게 사용합니다. 교량, 건물, 자동차 부품, 항공기 부품 및 기계와 같은 구조물을 설계하고 최적화하는 데 도움이 됩니다.

토목: 토목 기술자는 FEA를 활용하여 건물, 교량, 댐, 터널 및 기타 인프라 프로젝트를 포함한 구조물을 분석하고 설계합니다. FEA는 구조적 무결성, 안정성 및 하중 지지력을 평가하여 건설 시 안전성과 효율성을 보장합니다.

항공 우주 엔지니어: FEA는 항공우주 산업에서 중요한 역할을 합니다. 엔지니어는 FEA를 사용하여 날개, 동체, 랜딩 기어 등의 항공기 부품을 분석하여 구조적 무결성을 보장하고 피로 수명을 평가하며 중량과 성능을 최적화합니다.

자동차 엔지니어: FEA는 다음과 같은 분야에서 광범위하게 활용됩니다. 자동차 산업 섀시, 서스펜션, 엔진 부품 및 안전 시스템을 포함한 차량 구성 요소 및 시스템을 분석하고 최적화합니다. 이는 충돌 내구성, 소음 및 진동, 전반적인 성능을 평가하는 데 도움이 됩니다.

에너지 산업: FEA가 적용됩니다. 에너지 분야 발전소, 풍력 터빈, 파이프라인 등 다양한 시스템을 분석합니다. 이는 구조적 무결성, 열 해석, 유체 역학 및 에너지 효율성 최적화를 평가하는 데 도움이 됩니다.

전자 및 전기 엔지니어: FEA가 사용됩니다. 전자 및 전기 공학 전자 부품, 회로 기판 및 배전 시스템의 열 관리, 전자기적 동작 및 구조적 무결성을 분석합니다.

바이오 메디컬 엔지니어: FEA는 다음에서 애플리케이션을 찾습니다. 생체 공학, 의료 기기, 보철물, 임플란트를 분석하고 설계하고 생물학적 시스템을 모델링하는 데 도움이 됩니다. 이는 응력 분포, 유체 흐름 및 생체 역학적 동작을 평가하는 데 도움이 됩니다.

제조업: FEA는 제조 부문에 사용되어 제조 공정 최적화, 장비의 구조적 무결성을 평가하고 성형, 기계 가공 또는 주조 공정 중 재료 거동을 시뮬레이션합니다.

이는 단지 몇 가지 예일 뿐이며 FEA는 다른 많은 산업 및 연구 분야에서 널리 응용되고 있습니다. 다양한 기능을 통해 엔지니어와 과학자는 복잡한 시스템의 동작을 시뮬레이션하고 예측하여 설계 최적화, 성능 평가 및 문제 해결을 지원할 수 있습니다.

FEA의 지속적인 발전과 활용

유한 요소 분석은 복잡한 시스템의 동작을 이해하기 위한 다양하고 강력한 접근 방식을 제공함으로써 엔지니어링 분석에 혁명을 일으켰습니다.

실제 시나리오를 시뮬레이션하고 귀중한 통찰력을 제공하는 기능을 갖춘 FEA는 설계 최적화, 성능 개선, 구조 및 구성 요소의 무결성 보장을 원하는 엔지니어에게 없어서는 안 될 도구입니다. FEA가 지속적으로 발전함에 따라 FEA는 의심할 여지 없이 FEA를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 공학의 미래.

Rescale이 FEA(유한 요소 분석)를 통해 어떻게 디지털 탐색을 강화할 수 있는지 자세히 알아보려면 전문가 팀에 문의.

저자

  • 앤드류 클락

    Andrew Clark은 웹 및 디지털 전략 관리자입니다. Rescale. 그는 제품, 콘텐츠, 수요 창출 및 파트너 팀과 협력하여 고객이 클라우드의 힘을 활용하여 고성능 컴퓨팅을 현대화하고 가속화할 수 있는 방법에 대한 브랜드 인지도를 높입니다. R&D 클라우드 노력

비슷한 게시물