고성능 컴퓨팅의 실제 비용

HPC 장비 구입 비용은 HPC를 소유하는 데 드는 실제 비용의 약 1/3입니다. 예, 그것은 사실이며 Rescale 가격과 비용을 비교하기 전에 모든 사람이 이를 이해해야 합니다.
고객과 대화할 때 필연적으로 내부 HPC와 Rescale의 비용을 비교하게 됩니다. 기업이 내부 비용을 오해하는 것이 일반적이며 클라우드 가격 비교에는 결함이 있습니다. 여러 가지 비용 요소는 무시되거나, 이해되지 않거나, 고정된 것으로 가정됩니다(즉, 비용은 관계없이 발생합니다). 또한 비용이 올바르게 표로 작성되더라도 일반적으로 "사과 대 오렌지" 비교가 발생합니다.

그렇다면 200~1000개 코어 범위의 HPC에 대한 예상 비용은 얼마입니까? 200개 코어 미만에서는 지원 인력 및 시설 측면에서 지름길을 만들 수 있으므로 비용 계산이 약간 다릅니다. 아래는 고객과의 대화를 바탕으로 한 추정치입니다. 숫자는 +/-10%일 수 있지만 일반적인 비용 프로필을 보여줍니다.

위 비용은 가동률 약 100%, 약 10Kwh, 하드웨어 할인 40%를 가정한 것입니다. 이는 아마도 실제 비용에 대한 매우 자유로운 추정일 것입니다. 활용도가 실제로 용량의 80%인 경우(더 현실적일 수 있음) 실제 비용은 코어 시간당 0.15달러와 코어 시간당 0.12달러로 큰 차이가 있습니다. 낮은 활용도가 코어 시간당 비용을 급격하게 증가시키기 때문에 최고 사용량에 맞춰 HPC를 지원하는 것은 비용이 엄청나다는 것이 금새 명백해집니다. 또한 전기 비용은 총 비용의 약 15%를 차지하므로 실제 전기 비용은 실제 비용에서 적지 않은 역할을 합니다.
노동력은 일반적으로 과소평가됩니다. 누군가는 HPC 리소스를 지원해야 합니다. 대부분의 HPC는 Linux 기반이고 IT 부서는 Windows 기반인 경향이 있으므로 HPC를 지원하는 것이 어려울 수 있습니다.

내 경험에 따르면 이러한 시스템을 지원하는 인건비는 일반적으로 이러한 HPC 시스템을 조달하고 지원하는 데 드는 주요 비용 중 하나입니다. 저는 이전에 Linux를 지원할 수 있는 사람이 IT 이사 한 명뿐인 대형 컨설팅 회사에 있었습니다. 시스템을 지원하는 데 사용되는 높은 인건비로 인해 지원 비용이 매우 높았습니다. 시스템 지원에는 리소스 오류, 직원 지원, 소프트웨어 및 시스템 업데이트, 특수 인건비 등이 포함되며 빠르게 상당한 비용이 될 수 있습니다.

실제로 기업에서는 내부 비용으로 코어 시간당 0.04달러를 인용하는 것이 일반적입니다. 현실은 장비 비용만 포함한다는 것입니다. 장비 비용은 실제로 실제 비용의 1/3 정도에 불과합니다. 최소한 인건비와 전기료가 추가되어야 합니다. 시설에 어떤 비용이 추가되는지는 좀 더 논쟁의 여지가 있습니다. 한 가지 질문은 확장의 일환으로 새로운 시설을 건설하고 있는지 여부입니다. 대부분의 경우 이 질문에 대한 대답은 '아니오'입니다. 그러나 기회비용도 있습니다. HPC가 없다면 바닥 공간을 어떻게 재활용하시겠습니까? 일반적으로 시설비를 추가해야 합니다. $.03/코어 시간인지 여부는 귀하의 특정 상황에 따라 더 높거나 낮습니다.
다음 오류는 Rescale 가격과 직접 비교하는 것입니다. 먼저, 비용이 코어 시간당 0.15달러(완전히 부담된 비용 및 80% 사용률)라고 가정하면 비교할 Rescale 비용을 설정해야 합니다. 많은 사람들이 내부 비용을 높은 우선순위 실행에 대한 현물 가격(특정 시간 및 가용성을 기준으로 한 하드웨어 가격)인 주문형 비용과 비교합니다. HPC+의 온디맨드 비용은 코어 시간당 0.25달러입니다. 이것은 순수한 사과와 오렌지의 비교입니다. 이는 렌트카의 일일 요금과 구입한 자동차의 일일 요금을 비교하는 것과 같습니다. 단순히 부정확한 비교일 뿐입니다.

올바른 비교는 내부 비용을 24년 선불 클라우드 비용으로 평가하는 것입니다. 선불 요금제는 정해진 기간 동안 특정 하드웨어 유형의 일정 수준의 용량(연중무휴)을 구매합니다. 구매한 대부분의 HPC는 최소 7년 동안 사용되므로 구매 비용을 0.05년 선불 클라우드 요금제와 비교하는 것이 가장 좋습니다. HPC+의 경우 $XNUMX/코어 시간입니다. 내부 비용에 비해 엄청난 절감 효과를 제공합니다.
비교하는 또 다른 방법은 주문형 가격 책정입니다. 이 경우 최대 수요를 충족하기 위해 활용률을 기준으로 내부 비용을 변경합니다. 최대 수요를 지원하기 위해 활용률이 40%(터무니없는 숫자는 아님)로 떨어지면 최대 사용량을 지원하기 위한 내부 비용은 코어 시간당 0.38달러라고 가정해 보겠습니다. Rescale의 HPC+ 코어 유형에 대한 온디맨드 가격은 $0.25/코어 시간입니다. 이는 다시 한번 환상적인 할인입니다.
요약하면 다음은 기본 가이드입니다.

1.     실제 내부 비용을 결정하십시오. 장비, 인력, 전기를 포함해야 합니다. 시설도 포함해야 합니다. HPC+ 유사 시스템에 코어 시간당 0.15달러를 사용하는 것은 전체 부담 비용과 100% 활용률에 대한 나쁜 추정치가 아닙니다.
2.     활용도를 추정해 보세요. 80%는 아마도 나쁜 추정치는 아닐 것 같습니다. 예상 활용도(단순 분할)에 따라 내부 비용을 조정합니다.
3.     내부 비용을 Rescale 선불 요금제와 비교하세요. 그것은 직접적인 사과 대 사과 비교입니다.
4.     피크를 지원하는 데 드는 비용을 추정하고 Rescale의 온디맨드 가격과 비교하려면 활용률을 고려해야 합니다. 아마도 40~50% 범위의 것이 더 현실적일 것입니다.

사람마다 상황은 조금씩 다르며 위의 수치는 과거 경험에서 나온 수치입니다. 즉, Rescale은 귀하의 현재 HPC에 대한 실제 총 소유 비용(TCO) 연구에 대해 모든 조직과 협력하고 관련 Rescale 가격 계획과 "사례 간"비교를 수행하게 되어 기쁘게 생각합니다.